DumpStats voor Kwaaie tor

26,515 +37764 -11249

Kudos

#2495 (Top 0.7807%)

Kudos/dag 21.14
Kudos/reaguursel 6.75
Meeste kudos op 1 reaguursel 1293
Minste kudos op 1 reaguursel -340

3,930

Reaguursels

Reaguursels/dag 3.13
Topreaguursels 4
Woorden per reaguursel 16.6
Reacties per reaguursel 0.28
Meeste reaguursels op 1 dag 30
Aantal x weggejorist 82
Geregistreerd op 17-11-2022
Eerste reactie op 17-11-2022

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2026-04-23 12:27:17 door Rico026 op Rouand bekent
Er staan nog wel andere strafbare feiten op zijn kanaal (onschuldige voorbijganger aanvallen met waterbalonnen bv).

En een prankcall kan je zeker medeplichtig maken. Als het opruiing is geweest kan dat strafbaar zijn tot een maximum van 5jaar celstraf.

2 kudos 2026-04-23 12:11:27 door Count Bashie op Rouand bekent
Nou, beste Rouan reaguurder, Als het met opruiing of pressie, met achtergrond informatie wordt uitgevoerd, dan zeg ik ja. DAT.

5 kudos 2026-04-20 14:18:47 door pipo op Opgefokte mafklapper in Mercedes
@DwarsLezer | 20-04-26 | 13:56: Dit merk je wel vaker als je op cruis control rijdt. Mensen die dat dus niet doen gaan ineens gas bijgeven maar ik denk dan altijd maar dat dat onbewust is. Vaak merk je ook dat ze op een gegeven moment weer terugzakken.

16 kudos 2026-04-20 13:29:43 door awixx1 op Ongeduldige mensen op de weg
Dit is een CVT (continue variabele transmissie). Het is een traploze automaat die bekend staat om het 'loeien' als er meer gas gegeven wordt.

12 kudos 2026-04-20 11:56:15 door DwarsLezer op Opgefokte mafklapper in Mercedes
Ja echt vervelend is dat, van die mensen die doelbewust gas bijgeven in je inhaalactie zodat ze de hele tijd in je dode hoek lopen te etteren en je niet terug kan naar rechts.

7 kudos 2026-04-18 21:54:45 door RandyBiel op De art of the deal
@NiCeY | 18-04-26 | 23:18:
Waarom zouden we moeite moeten doen om er wat van te snappen, als Trump zelf er al niks van snapt. Om de paar dagen is ie weer 180 graden gedraaid.

5 kudos 2026-04-18 21:29:39 door altijd-guus op De art of the deal
@NiCeY | 18-04-26 | 23:18: maar je hoeft volgens de kwaaie tor ook niet te snappen....gewoon geen nieuws volgen en dan wat moties bekijken en hoppa, je bent weer helemaal bij....Zalig zijn de onwetenden. Naïef kan je het noemen...

-9 kudos 2026-04-18 21:18:05 door NiCeY op De art of the deal
Laat maar.. De afkeer van orange man heeft prio boven moeite doen om het een beetje te snappen allemaal.

1 kudos 2026-04-14 19:36:45 door Kwaaie tor op Mannen zijn gewoon grote kleuters
@EisWafer | 14-04-26 | 20:24: Nog eens gekeken. "Eigenlijk zijn mannen die naar voetbalwedstrijden gaan, het bewijs dat mannen een soort grote kleuters zijn."

-3 kudos 2026-04-08 13:26:05 door Siks7Ate9 op Gediskwalificeerd!
Uhm wat dacht je van om te helpen met afremmen? In de lucht doen je remschijven namelijk vrij weinig.

0 kudos 2026-04-08 08:39:09 door Prof. Yakko op Ik heb voorrang
Er was weinig aan de hand geweest als óf de afslaande auto beter voorgesorteerd had, óf de afslaande auto meer ruimte gelaten had voor de fietser óf de voetgangers daar niet toevallig net gelopen hadden, óf de fietser iets eerder/harder geremd had. En misschien zag de fietser ook laat wat er gebeurde doordat de tweede auto het zicht op de eerste auto belemmerde. Niemand doet hier direct iets volledig fout, maar automobilist en fietser hadden het allebei beter kunnen doen. Dit soort situaties komt nou eenmaal voor op de weg. Allemaal een beetje geven en nemen en iedereen komt veilig thuis.

1 kudos 2026-04-08 08:02:25 door KudtEV op Ik heb voorrang
Snelheid van de fietser wordt vaak verkeerd ingeschat.

-1 kudos 2026-04-08 07:50:42 door EnToenWasIkEr op Ik heb voorrang
@NLmichiej | 08-04-26 | 09:06: de laatste stelling klopt niet. Waren de regels maar zo eenvoudig.
Op een suggestiestrook mag een auto (al dan niet voorgesorteerd) stil staan. De fietser, die niet verplicht is op de suggestiestrook te blijven, dient vervolgens links in te halen.
Ik geef een ieder veel succes om een rechter ervan te overtuigen dat de fietser niet is afgesneden, zeker als de schade aan de rechterzijde zit. Ik ben het dan ook helemaal eens met je devies.

11 kudos 2026-04-08 07:06:44 door NLmichiej op Ik heb voorrang
@Kreationist | 08-04-26 | 08:15: rijinstructeur hier; er is in gebruik en significant verschil tussen een fietsstrook en een suggestiestrook. Een fietsstrook met onderbroken strepen mag je als automobilist enkel gebruiken wanneer de verkeerssituatie daarom vraagt en je geen fietsers hindert. Voorsorteren op een fietsstrook mag dan ook niet, tenzij je toevallig net op hetzelfde moment ruimte moet maken voor een tegenligger en er geen fietsers nabij zijn. Een fietsstrook met doorgetrokken streep mag je onder geen beding gebruiken als automobilist. Een suggestiestrook (ook wel fietssuggestiestrook genoemd) mag je als automobilist altijd gebruiken en zal ook altijd onderbroken strepen hebben. Desondanks geldt ook daar het devies: je mag fietsers niet hinderen en op een suggestiestrook voorsorteren wordt om die reden ook niet aangeraden. Het mag wel en vanuit het veiligheidsaspect kan ik me voorstellen waarom mensen het zouden doen, maar een fietser op die suggestiestrook moet je gewoon voor laten gaan wanneer jij afslaat en hij/zij rechtdoor gaat. Wanneer jij gaat voorsorteren op de suggestiestrook ontneem je de fietser de mogelijkheid gebruik te maken van zijn goed recht en dan zit je als automobilist dus gewoon fout.

0 kudos 2026-04-08 06:15:16 door Kreationist op Ik heb voorrang
@Marga Rine | 08-04-26 | 07:15:
Half goed, een onderbroken lijn mag overheen gereden worden door een auto, wat gewoon logisch is, daarop voorsorteren is dus heel verstandig om je intentie kenbaar te maken aan onnozele fietsers als deze.
"Een fietsstrook is te herkennen aan het fietssymbool op het wegdek. Ook hebben ze vaak een rode kleur. Langs een fietsstrook wordt gebruik gemaakt van een onderbroken belijning of een doorgetrokken streep. Bij een onderbroken belijning mogen auto's op de fietsstrook rijden, maar niet stilstaan of parkeren. Bij een doorgetrokken streep langs een fietsstrook is het voor auto's verboden om over de fietsstrook te rijden of hier parkeren."

0 kudos 2026-04-08 06:14:55 door Marga Rine op Ik heb voorrang
@DwarsLezer | 08-04-26 | 08:10: Onderbroken lijn maakt niet veel uit. In deze situatie is het onderbroken om te mogen kruisen voor het langsparkeren. Na de kruising gaat het ook over op een ononderbroken lijn omdat daar ook geen reden is om te moeten kruisen.

7 kudos 2026-04-08 06:10:51 door DwarsLezer op Ik heb voorrang
@Marga Rine | 08-04-26 | 07:15: bij een onderbroken fietsstrook mag je wel degelijk voorsorteren, zolang je fietsers niet hindert. In het geval van het filmpje was busje fout, maar fietser gewoon dom (want je kunt heus wel anticiperen, zéker met dat slakkengangetje van de situatie).

-4 kudos 2026-04-08 05:24:31 door Risingson op Gediskwalificeerd!
Een parachute is niet vanwege het vliegen. Het is om vallen te vertragen.

0 kudos 2026-04-08 05:15:50 door Marga Rine op Ik heb voorrang
Dat mag/moet ook bij een fietssuggestiestrook, maar dit is geen fietssuggestiestrook maar een fietsstrook. Daar mag je niet rijden, voorsorteren, tenzij je moet uitwijken. Bijvoorbeeld in een 30km/u gebied waar de rijbaan te smal is om met twee auto's naast elkaar te passeren.

Je bedoelt waarschijnlijk ook een fietsstrook in jouw verhaal en ben het daar verder helemaal mee eens.

-5 kudos 2026-04-07 22:08:22 door OpinionsAreNotFacts op Gediskwalificeerd!
@Lekker Bezig | 07-04-26 | 23:41: Huh, ik heb laatst tickets gekocht om goedkoper te vliegen. Momenteel is er een tekort aan kerosine. Ben ik opgelicht?

-5 kudos 2026-04-07 16:20:43 door Justevo op Daniel Sloss over links en rechts
Eigenlijk dezelfde reden dat acteurs dat ook zijn. Het levert simpelweg meer op door links te zijn. Rechtse acteurs worden tegenwoordig vooral geweerd en komen niet meer aan werk. Waarom denk je dat al die acteurs tijdens het ontvangen van hun awardje wel even moeten laten weten dat ze anti-Trump zijn, pro-Pallie en weet ik veel wat nog meer. Vaak niet omdat ze dat echt geloven, simpelweg omdat het ze anders in de portemonnee raakt